Растровая графика в Photoshop CS8
Содержание раздела
Часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда оператору сканера недоступна информация о судьбе изображения. Например, не выбран способ публикации, изображение предназначено для вывода на несколько устройств, создается электронная копия оригинала, предназначенная для хранения в архиве, дизайнер не сообщил точные размеры экранной версии и т. п. В подобной ситуации не существует алгоритма, который описывал бы точную последовательность действий на этапе оцифровки. Лучший советчик - здравый смысл, а тактика разумного пессимизма - это самая надежная модель поведения в подобных случаях. Приведем несколько советов.
Оценить самые вероятные исходы в данной неопределенной ситуации и подготовить несколько версий изображения для* самых правдоподобных сценариев развития событий.
Принять наихудший вариант развития событий. Слово «наихудший» для сканирования означает, что оригинал должен быть оцифрован с максимальным запасом по разрешению. В результате полученный графический файл будет иметь наибольший объем. В дальнейшем можно изменить размеры изображения средствами растрового редактора. Их уменьшение намного более безопасная процедура, чем увеличение. Возможную потерю резкости при уменьшении количества пикселов можно компенсировать (хотя бы отчасти) при помощи фильтров повышения резкости, например фильтра Unsharp Mask.
Целесообразно установить такую плотность оцифровки, которая составляет целую часть оптического разрешения сканера. Если паспортное разрешение, указанное производителем, равно 600 * 200 dpi, то истинное оптическое разрешение прибора составляет 600 dpi, а его делители образуют следующий ряд чисел: 600, 300, 200, 150, 100, 75 и т. п. Если условие кратности нарушено, например выбрано 225 dpi, то для реализации такого запроса на оцифровку математическое обеспечение сканера будет вынуждено выполнить вычисления, напоминающие процедуру интерполяции. Это чревато нарушением тоновой целостности и искажением цветов точек. Как поступать в случае, когда расчетное значение разрешения и требование кратности противоречат друг другу? Практика показала, что следует выбрать кратное разрешение, которое приближает расчетное число сверху. Если вычисления дали 190 dpi, то его кратное приближение будет равно 200 dpi, для 80 dpi - 100 dpi. Лишние точки можно убрать при помощи повторной дискретизации с понижением выборки. Photoshop выполняет эту процедуру весьма аккуратно.
Если на этапе сканирования выполняется масштабирование, то следует выбирать такой коэффициент, который дает разрешение, кратное оптическому разрешению сканера. В обоснование этого тезиса приводятся обычно те же аргументы, которые перечислены в предыдущем разделе. Нарушение этого требования влечет за собой компромисс в работе оптической системы сканера и чревато возможными нарушениями целостности графического образа.
Следует по возможности избегать использования интерполированного разрешения. Принять решение об использовании интерполяции можно только на основе развернутой и убедительной системы аргументов. Если эта процедура неизбежна, то ее лучше выполнять на этапе редактирования изображения в Photoshop, а не на стадии оцифровки. Photoshop использует хорошо проверенные и тщательно разработанные алгоритмы интерполяции, чего нельзя сказать про все программы управления сканером.
